3月23日，孝昌法院刑事审判庭依托乡镇治理多元联调机制，联合镇司法所、派出所及村社干部，妥善处理一起因邻里纠纷引发的故意伤害刑事案件,法官通过巧妙调解的方式,让双方当事人握手言和，原本紧张的邻里关系重归和睦。

据悉，被告人刘某波及其母亲左某某与原告刘某明系多年邻居，因怀疑刘某明将其种植的南瓜扔进水塘，刘某波及其母亲左某某与刘某明发生口角冲突，后进一步升级为争执伤害，刘某波将刘某明摔倒在地并用其母亲左某某的拐杖击打多次，造成刘某明肋骨骨折两处以上，构成轻伤二级。

案件的棘手之处，不仅仅在于原告伤情的严重，更在于被告人刘某波的特殊情况，司法鉴定显示，他患有“轻度精神发育迟滞”，案发时仅具有部分刑事责任能力，且至今仍在康复医院接受治疗。同时双方还是几十年的老邻居，按辈分算也还是远房亲戚，此前从未红过脸。

“如果直接判决，案子是结了，但这两家人的梁子也就彻底结下了。”承办法官陈晓强在走访中敏锐地意识到，若是“一判了之”，留下的可能是两个家庭长久的仇恨，甚至引发后续的信访，更让夹在中间的乡邻们也为难。一边是受害者卧床的伤痛，一边是患病被告人的家庭困境，法理之外，更要兼顾人情，解决问题更需要量身定做的方式方法。

为从根本上解决问题，承办法官决定不走“审判捷径”，而是启动“调解模式”——依托乡镇治理多元联调机制，联合镇司法所、派出所及村社干部，全力组织调解。调解之初，双方因情绪激动、意见分歧较大，难以达成一致意见，承办法官、公安干警与村书记沟通详细了解双方家庭情况后，得知互为邻里的双方的诸多往事。为达到实质性化解矛盾，修复邻里关系的效果，承办人员采取单独沟通，分析利害关系的方法入手，一方面耐心倾听双方诉求，另一方面从“邻里情分”“未来关系”“经济状况”等角度疏导双方情绪。经过一上午多轮释法析理，双方态度都逐渐软化，均愿意对赔偿金额作出让步，最终达成了调解。

通过调解，既让原告及时获得经济赔偿，有效维护了其合法权益，又为被告人创造了悔过自新、争取从轻处罚的机会，实现了司法办案法律效果与社会效果的有机统一。

司法办案，不仅要有法律的“力度”，更要有民生的“温度”。通过“法理情”的融合，我们不仅解开了法律的扣子，更解开了群众心里的疙瘩。让原本紧张的邻里关系重归和睦，真正做到了案结、事了、人和。